Em 31 de maio, o ex-jogador da NBA Richard Jefferson falou sobre algumas vozes controversas na liga a respeito da estrela do Thunder, Shai Gilgeous-Alexander (SGA), ao participar do "Road Trippin'" programa, especialmente as dúvidas em torno de seus lances livres excessivos.

Jefferson disse sem rodeios que as críticas à SGA média de 9 lances livres por jogo são " absurdas " . Ele disse: " Tive várias temporadas na minha carreira em que tive uma média de 7 a 8 lances livres por jogo. Lembro-me de três ou quatro temporadas em que tive uma média de 8 , mas nunca fui selecionado para o Jogo das Estrelas. Se eu não for reconhecido por isso, agora estamos aqui, criticando um candidato a MVP por converter 9 lances livres . É simplesmente a coisa mais estúpida. "

Ele acrescentou: " Estamos sendo exigentes. É exatamente por isso que os jogadores jovens de hoje não querem ser o rosto da liga - porque não importa o que façam, sempre haverá pessoas que os criticarão. Se você não jogar duro o suficiente, dirão que você é fraco. Se você for habilidoso, dirão que você depende do apito. Até mesmo cobrar mais lances livres é crime. "

De acordo com as estatísticas, Jefferson teve um bom impacto em sua temporada de pico - com média de 8,2 lances livres por jogo na temporada de 2005 , 7,4 em 2006 e 8,3 em 2008. Mas, apesar disso, ele nunca foi selecionado para o time All-Star, o que também causou alguma discussão naquele ano. No entanto, comparado a agora, os fãs naquela época não se preocupariam muito com o número de lance livre de um jogador.

O SGA teve um desempenho extremamente bom nesta temporada e é o cerne da ascensão repentina do Thunder e o melhor recorde da Conferência Oeste. Ele teve uma média de 30,1 pontos, 6,2 assistências e 5,5 rebotes por jogo. Ele também melhorou significativamente na defesa e foi selecionado para o Time Defensivo. Embora tenha convertido quase 9 lances livres, a maioria deles veio de lances razoáveis após atacar a cesta, não de " sonhos " faltas, e é por isso que muitos comentaristas e jogadores estão insatisfeitos com ele.

Jefferson continuou dizendo: " Chegamos a um ponto em que corrigimos demais. Sempre que um jogador tem um bom desempenho, ele sempre será questionado se chegou lá por apito , em vez de reconhecer sua habilidade e trabalho duro. "

Vale a pena notar que SGA não só tem uma produção estável em termos de dados, mas também mostra forte estabilidade e habilidade fundamental de manuseio de bola. Ele tem sido um dos melhores armadores da liga por muito tempo. Em contraste, os lances livres são apenas parte de seu método de pontuação e não podem definir seu valor geral.

Os comentários de Jefferson também repercutiram em muitas redes sociais. Um fã comentou: " Até um veterano não aguenta mais. Agora os trolls estão falando até de lances livres. É realmente um padrão duplo. " Outro internauta brincou: " Se o SGA tivesse nascido na era de Jefferson, ele provavelmente seria o mais votado, MVP e titular do All-Star Game três vezes consecutivas. "

Não é difícil ver que a controvérsia sobre os lances livres do SGA é apenas um microcosmo do atual ambiente de opinião pública da NBA. O verdadeiro valor sempre está no desempenho abrangente do jogador e na liderança em campo, não no número de lances livres.