ข่าววันที่ 26 มิถุนายน ช่วงปิดฤดูกาลปี 2025 ได้จุดชนวนให้เกิดกระแสการซื้อขายครั้งใหญ่ บอสตัน เซลติกส์ ได้ทำการซื้อขายสำคัญ 2 ครั้งในเวลาเพียง 2 วัน รวมถึงการส่งการ์ดรุ่นเก๋า จรู ฮอลิเดย์ ไปที่พอร์ตแลนด์ เทรล เบลเซอร์ส ซึ่งทำให้เกิดการถกเถียงอย่างดุเดือด ตามรายงานของสตีฟ บัลเพตต์ นักข่าวจาก The Heavy ฮอลิเดย์ไม่พอใจกับการถูกเทรดไปที่เทรล เบลเซอร์ส

ฮัลลาดีย์ วัย 35 ปี ลงเล่น 62 เกมให้กับเซลติกส์ในฤดูกาลที่แล้ว โดยทำคะแนนเฉลี่ย 11.1 แต้มต่อเกม ยิงเข้า 44.3% จากพื้นที่ และ 35.3% จากระยะ 3 แต้ม แม้ว่าสถิติของเขาจะลดลงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับช่วงพีค แต่เขายังคงมีคุณค่าในแง่ของการป้องกันและประสบการณ์การเล่น อย่างไรก็ตาม ผู้เล่นตำแหน่งพอยต์การ์ดที่มีประสบการณ์รายนี้ไม่เต็มใจที่จะเล่นให้กับเบลเซอร์ส ซึ่งอยู่ในช่วงสร้างทีมใหม่

บุลเพตต์อ้างแหล่งข่าวว่า " ฮัลลาดาโกรธมากกับข้อตกลงนี้ หากเขาอยู่ที่พอร์ตแลนด์จริงๆ ฉันเชื่อว่าเขาจะยังคงแสดงความเป็นมืออาชีพและนำพาอิทธิพลเชิงบวกมาสู่ทีม แต่คงน่าแปลกใจหากเทรลเบลเซอร์สไม่เทรดเขาออกไป ตัวเขาเองก็ไม่ต้องการอยู่ที่นั่นในตอนนี้ "

การเคลื่อนไหวของทีม Celtics นั้นมีจุดประสงค์หลักเพื่อปรับโครงสร้างเงินเดือนและหลีกเลี่ยงภาษีฟุ่มเฟือยสูงที่เกิดจากกฎเกณฑ์เงินเดือนใหม่ที่จะบังคับใช้ในเร็วๆ นี้ หลังจาก Holiday ถูกเทรด ทีม ก็ส่ง Kristaps Porzingis เซ็นเตอร์ตัวหลักของทีมไปที่ Atlanta Hawks โดยทำการแลกเปลี่ยนแบบสามทาง ในวันที่ 24

ตาม การวิเคราะห์ของ Bobby Marks ผู้เชี่ยวชาญด้านเงินเดือนของ NBA การซื้อขายสองครั้งนี้ช่วยให้ Celtics สามารถลดเงินเดือนของพวกเขาให้ต่ำกว่าเกณฑ์ภาษีฟุ่มเฟือยระดับสองได้ และคาดว่าจะช่วยประหยัด ภาษีได้มากถึง 180 ล้านเหรียญสหรัฐ ซึ่งถือเป็นประโยชน์อย่างมากต่อสถานะการเงินของทีม

แม้ว่าทั้งสองการดำเนินการนี้จะทำให้มีช่องว่างด้านเงินเดือนเพิ่มขึ้นมาก แต่ก็ทำให้เกิดคำถามจากโลกภายนอก เช่น กันว่าเซลติกส์ได้ลดศักยภาพในการคว้าแชมป์ลงหรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการจากไปของฮัลลาดีย์ หนึ่งในกองหลังตัวหลัก จะส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพของแนวหลังของทีมอย่างไม่ต้องสงสัย

ยังไม่ชัดเจนว่า Trail Blazers จะพิจารณา Holiday เป็นส่วนหนึ่งของปริศนาการสร้างทีมใหม่หรือวางแผนที่จะแลกเขากับสินทรัพย์อื่นในภายหลัง สำหรับ Holiday ปัญหาว่าจะอยู่หรือไปจะค่อยๆ ชัดเจนขึ้นในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า พายุการค้าครั้งนี้สะท้อนให้เห็นถึง ความสมดุลที่ละเอียดอ่อนระหว่างธุรกิจและการแข่งขันใน NBA อีกครั้ง