利物浦已正式向职业比赛裁判有限公司(PGMOL)提出申诉,质疑范戴克进球被判无效一事。

2025-11-12 04:48

利物浦已正式向职业比赛裁判有限公司(PGMOL)提出申诉,质疑范戴克进球被判无效一事。


天空体育The Athletic周二均报道称,利物浦已正式向职业比赛裁判有限公司(PGMOL)提出申诉,指控其队长范戴克的进球被判无效。


据报道,利物浦对比赛中“裁判判罚中出现的重大且明显的错误”表示“极其担忧”。红军坚持不接受官方给出的假设性解释,要求对被判无效的进球做出合理的解释,并敦促职业比赛裁判有限公司(PGMOL)认真对待裁判误判日益频繁发生的问题。


利物浦方面也认为,裁判组根据VAR回放做出的决定过于仓促,VAR 助理裁判没有遵循正确的程序,导致最终的决定并不公正。


由于这次裁判判罚错误引发了对裁判不公的严重怀疑,利物浦要求职业比赛裁判有限公司(PGMOL)首席执行官霍华德·韦伯亲自做出解释。


然而,尽管有人提出投诉,韦伯和 PGMOL 仍然坚决拒绝认罪。


韦伯随后通过职业比赛裁判有限公司(PGMOL)网站为这一判罚辩护,他表示:“裁判判利物浦进球越位无效的决定是正确的。视频助理裁判(VAR)也确认了这一判罚;罗伯逊当时处于越位位置,并且被认定在门将面前明显阻挡了对方球员。”


然而,事实仍然是安迪·罗宾逊根本没有越位。


这场争议源于穆罕默德·萨拉赫开出的角球,球被传到了禁区内。


当时,罗宾逊位于左侧门柱附近,在范戴克头球破门后已经弯下腰,并未阻挡球的运动轨迹,并且与右侧的吉安路易吉·多纳鲁马保持着足够的距离。没有任何证据表明这位苏格兰国脚左边后卫阻挡了多纳鲁马的视线,或者妨碍了他做出扑救的合法权利。


然而,以判罚失误和争议判罚而臭名昭著的裁判迈克尔·奥利弗匆忙宣布,VAR助理裁判认为罗宾逊越位了,因为他“站在多纳鲁马前面,阻碍了比赛”,因此进球无效。


这项裁决完全违反了英格兰足球协会规则第11条。


值得注意的是,这已经是利物浦三年内第四次就明显的裁判判罚错误向职业比赛裁判有限公司 (PGMOL) 提出申诉了。


最值得注意的是,2023 年 10 月,路易斯·迪亚斯在对阵托特纳姆热刺的比赛中打入一粒合法进球,但 VAR 却莫名其妙地以越位为由判罚进球无效。


当时,这场争议非常严重,遭到了英超联赛所有 20 支参赛俱乐部球迷的强烈批评,最终当局和韦伯才道歉。

8xscore-logo

8Xscore 为您提供来自 2600 多个足球联赛、杯赛和锦标赛的无与伦比的足球实时比分和足球赛果。获取实时比分、上半场和全场的足球赛果、进球得分手和助手、黄牌红牌、换人、比赛统计数据。从英超联赛、西甲联赛、意甲联赛、德甲联赛、法甲联赛、荷甲联赛、俄罗斯超级联赛、巴西全国足球联赛、美国职业足球大联盟、欧洲超级联赛和来自世界各地的其他全球体育锦标赛。