亚足联道德与纪律委员会周二在官方网站上宣布，此前因被国际足联证实派遣了7位伪造身份 “归化” 球员参赛的马来西亚国家队，其中两场亚洲杯入选赛比赛成绩将改判为0-3告负。

根据亚足联的官方声明表示，当局的道德与纪律委员会援引了第56条 - 既使用不具备参赛资格球员出战，以及第35.1条文，裁定马来西亚在2025年上半年分别大尼泊尔与越南的亚洲杯入选赛比赛成绩将被改判为0-3告负。

马来西亚原本是分别在2025年3月25日对垒尼泊尔及6月10日对垒越南的两场主场比赛中，分别以2-0与4-0大胜。

随着成绩的改变，这意味着在其被分到的F组最新积分榜中，越南5战全胜，以15分提前一轮锁定正赛参赛资格。

由于赛制规定只有小组赛积分排榜首的球队出线，被扣除6分后，以9分排在第二的马来西亚提前出局。两队接下来于3月31日进行的第二回合比赛成为了例行公事。

另外，亚足联还宣布，马来西亚足总将因此争议被罚款5万美元。

针对此判决，马来西亚足总表示，当局将向亚足联提交书面申请，以获取判决理由，再决定下一步行动，包括向国际体育仲裁庭进行上诉。

另一方面，由于马来西亚足总官员似乎自风波爆发以来至今还不愿认错，甚至还公开允许这7位伪造身份的 “归化” 球员中之3人以 “合法马来西亚人” 身份参加2026/27年赛季的马超联赛，该做法亦引来了网友与亚足联铺天盖地的狠批。

其中还有70位马来西亚球迷自发地在位于雪兰莪洲八打灵再也的足总总部外拉起横幅进行抗议活动。

亚足联表示，当局不认同马来西亚足总的此番做法，并重申该足总的体制需要彻底改革以再次赢得球迷与国际足坛社会的认可及尊重。

事发经过

国际足联早前在2025年9月末宣布，当局道德与纪律委员会裁定马来西亚足总违反了《国际足联纪律守则》（FDC）第22条，涉及伪造与篡改文件的条款。

调查显示，为了让一些球员被归化并出战马来西亚对垒越南的亚洲杯入选赛比赛，马来西亚足总竟提交了已被篡改的球员资格文件申请审核。

最终，经过仔细的调查后，马来西亚足总被裁定伪造了7名 “归化” 球员的文件，并派遣他们在该场对垒越南的比赛中出战，严重违反了FDC第22条守则。

作为判罚，国际足联道德与纪律委员会向马来西亚足总开出了35万瑞士法郎的罚款。

该7名 “归化” 球员，赫克托·赫维尔、伊马诺尔·马丘卡、乔恩·伊拉萨瓦尔、罗德里格·霍尔加多、法昆多·加尔塞斯，以及在该场比赛中进球的若昂·菲格雷多各被罚款2千瑞士法郎，并被禁赛1年。期间，他们不允许参与任何与足球相关的活动。

另外，由于接获了很多其他国家足总的投报，国际足联道德与纪律委员会与国际足联足球仲裁庭将逐一调查其他被归化球员的资格文件以理清他们是否也存在身份被伪造的问题。

国际足联已经通知上述球员以及马来西亚足总此次判决，并可在10天内向当局提出申请索取书面裁决理由。

声明发出后，马来西亚足总已坚决表示不服，并证实将在7天内提出上诉。

他们表示，当局确实收到过国际足联确认这些球员均有资格代表马来西亚国家队出战，并重申马来西亚足总一直秉持着以诚信与提名原则行事。

后来，国际足联出示了这7为球员祖父母真正的出生证明郑重驳斥了马来西亚足总称他们祖父母出生于该国槟城、马六甲等洲属的伪造文件，裁定上诉失败并维持原判。

惟足总仍坚持不认错，甚至还把政府官员牵扯入内使此风波涉及范围扩大。

风波发生至今，上述球员中的马丘卡甚至还因没有诚信而已被其所属球会贝莱斯萨斯菲尔德竞技开除。

维持原判

2026年3月5日，国际体育仲裁庭发表声明宣布维持国际足联的原判。

然而，该7名违规球员被禁止涉及一切足球活动的指令遭到部分减除。

在修正的禁令中，这7名球员获准随各自球会参加训练，但不可在正式比赛中出战。

事有蹊跷已久

事实上，值得一提的是，马来西亚足总与马来西亚国家队其实已并非第一次因归化球员问题而惹议。

自2024年10月以来，本网就是全球为数不多对此事宜提出过质疑的网媒之一。

自那时起，本网就已经多次指出，马来西亚国家队滥用球员归化制度的问题似乎与当地劣质网媒《FR FUTURE TALENTS》，马超卫冕冠军柔佛达鲁塔克欣以及该球会持有人，柔佛洲王储东姑伊斯迈尔殿下有着莫大的关联。

曼联小将伊森·惠特利、前伯恩利队长乔什·布朗希尔与荷兰籍球员菲尔迪·德鲁伊夫都是公然驳斥过FR FUTURE TALENTS的其中几位球员。

惟当时报导释出后，作者还曾一度被一些盲目护航的马来西亚华裔球迷批评。然而后续官宣的每个重磅制裁都证实了作者的怀疑由始至终都是对的。

图片来源：网络 / 马新社