O Athletic informou com exclusividade na quarta-feira que o Crystal Palace recorreu formalmente ao Tribunal Arbitral do Esporte em relação à decisão da UEFA de rebaixá-lo à UEFA Conference League.

De acordo com a reportagem, a diretoria do clube ainda está chateada com a decisão da UEFA de privar o Crystal Palace de sua qualificação para a Liga Europa e rebaixá-los para a UEFA Conference League simplesmente porque o antigo coproprietário da UEFA, John Textor, também era o antigo maior acionista do Lyon e decidiu que o Crystal Palace e o Lyon violaram as Regras de Propriedade Multiclube.

Ao mesmo tempo, eles também acreditam que a gestão do Nottingham Forest e oOlympiacos, que também violaram as Regras de Propriedade Multiclube, também atrapalharam e causaram disputas até certo ponto, o que levou à decisão da UEFA.

O presidente do Crystal Palace, Steve Parish, acredita que a UEFA tem como alvo seletivo clubes pequenos como o clube, mas evita punir clubes grandes como o Chelsea, Strasbourg, Manchester United, Nice, Manchester City, Girona, etc., que são os sinais de que as autoridades intimidam os bons e temem o mal, e só escolhem os pequenos clubes fracos.

No entanto, o fato de que o Red Bull Group, que tem sido o melhor exemplo e violou as Regras de Propriedade Multi-Clube por muitos anos, mas nem o RB Leipzig nem o Red Bull Salzburg foram desqualificados das competições europeias, prova ainda mais o quão injusto é para o Crystal Palace ser rebaixado para a UEFA Conference League devido a esta disputa.

Embora o Crystal Palace comece suas primeiras eliminatórias da UEFAConference League em 4 de agosto, Parish disse que mesmo que haja um último vislumbre de esperança, o clube deve defender e restaurar sua qualificação original para o UEFA Europa League.

O relatório também destacou que, desde que a UEFA anunciou que relegaria o Crystal Palace à UEFA Conference League, os torcedores do Crystal Palace ficaram insatisfeitos com a decisão e coletivamente levantaram faixas para protestar nas ruas.

Muitos torcedores acreditam que o preconceito das autoridades em relação ao Lyon é vergonhoso e também há suspeita de abuso de poder.

Repórteres também tentaram entrar em contato com a UEFA, mas as autoridades se recusaram a responder.

As Regras de Propriedade Multiclube de fato causaram um debate muito acalorado no mundo do futebol recentemente. Há alguns meses, a FIFA também desqualificou o Pachuca de participar da Copa do Mundo de Clubes deste ano porque eles e o León tinham o mesmo maior acionista.

Ao mesmo tempo, também há rumores alegando que o clube da Superliga dinamarquesa Silkeborg também foi desqualificado pela UEFA por violar as Regras de Propriedade Multi-Clube porque tinha os mesmos acionistas que o clube da Premier League irlandesa Drogheda United.

Semelhante à situação do Crystal Palace, o Silkeborg também recorreu ao Tribunal Arbitral do Esporte para esta decisão, mas até mesmo as autoridades rejeitaram seu apelo.

No entanto, a diferença é que Textor não é mais um dos coproprietários do Crystal Palace e nem mesmo é mais o maior acionista do Lyon, então o O clube da Premier League ainda tem chances de vencer. Vamos ver o que o Tribunal Arbitral do Esporte finalmente decidirá.