The Guardian รายงานพิเศษเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาว่า เอฟเวอร์ตันถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าจงใจใช้ช่องโหว่ทางกฎหมายในกฎกำไรและความยั่งยืน (PSR) ด้วยการโอนหุ้นของทีมหญิงให้กับบริษัทการลงทุนที่เกี่ยวข้องกับแดน ฟรีดกิน เจ้าของสโมสรชาวอเมริกัน

รายงานระบุว่า เมื่อไม่นานนี้ ฟรีดกินได้ยื่นคำร้องต่อ UK Companies House เพื่อขอโอนหุ้นทั้งหมดในทีมหญิงและสนามเหย้าเดิมของสโมสรอย่างกูดิสัน พาร์ค ให้กับบริษัทลงทุน Roundhouse Capital ของเขา

ฟรีดกินประสบความสำเร็จในการเข้าซื้อกิจการ เอฟเวอร์ตัน เมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว และประกาศว่าทีมฟุตบอลชายจะย้ายไปยังสนามกีฬาแห่งใหม่ของพวกเขา ฮิลล์ ดิกคินสัน สเตเดียม ที่ท่าเรือแบรมลีย์-มัวร์ ด็อคในฤดูร้อนนี้ จากนั้นเขาก็ได้สิทธิ์ในที่ดินของสนามกูดิสัน พาร์ค ที่มีอยู่เดิมอย่างรวดเร็ว

หลายเดือนก่อน พวกเขาประกาศว่า กูดิสัน พาร์ค จะกลายเป็นบ้านแห่งใหม่ของทีมหญิง หลังจากได้รับการปรับปรุงใหม่เพื่อให้เป็นไปตามกฎระเบียบของ Women's Super League

ในขณะที่ฟรีดกินกล่าวต่อสาธารณะว่าการเคลื่อนไหวที่ดูเหมือนถูกต้องตามกฎหมายนี้มีจุดประสงค์เพื่อช่วยให้สโมสรสามารถดึงดูดนักลงทุนที่มีศักยภาพสำหรับทีมหญิงได้สำเร็จ บริหารจัดการการดำเนินงานอย่างมีประสิทธิผล และรับรองความเป็นอิสระอย่างต่อเนื่อง นักข่าวและแฟนๆ ของสโมสรฝ่ายตรงข้ามก็ตั้งคำถามว่านี่เป็นความพยายามที่จะใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ทางกฎหมายเพื่อหลีกเลี่ยงการละเมิด กฎผลกำไรและความยั่งยืน (PSR) มากกว่าหรือไม่

หลังจากรายงานดังกล่าวถูกเผยแพร่ออกไปไม่นาน การกระทำของท็อฟฟี่ก็ได้รับเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากแฟนบอลและนักข่าวฝ่ายตรงข้าม

เป็นที่น่าสังเกตว่าการเคลื่อนไหวของเอฟเวอร์ตันนั้นสะท้อนถึง เชลซี

เมื่อปีที่แล้ว เดอะบลูส์ยังได้ประกาศขายโรงแรมสองแห่งให้กับบริษัทการลงทุนในเครือของเจ้าของทีม ท็อดด์ โบห์ลี และในเดือนพฤษภาคมของปีนี้ พวกเขายังได้ประกาศขายหุ้นร้อยละ 8 ในทีมหญิงให้กับ อเล็กซิส โอฮาเนียน ผู้ก่อตั้งร่วมของเว็บไซต์ฟอรัมยอดนิยมของอเมริกาที่ชื่อว่า Reddit อีกด้วย

แม้ว่าเชลซีจะอ้างในเวลานั้นว่า พรีเมียร์ลีก ได้อนุมัติแล้ว แต่จริงๆ แล้วมันเป็นความพยายามที่จะใช้ช่องโหว่ทางกฎหมายเพื่อหลีกเลี่ยงการละเมิด PSR