ข่าววันที่ 10 พฤษภาคม เมื่อฤดูกาลปกติ 2024-2025 ของ NBA สิ้นสุดลง รางวัลผู้เล่นทรงคุณค่า (MVP) ก็กำลังจะประกาศออกมา การแข่งขัน MVP ในปีนี้ ถือเป็นรางวัลบุคคลสูงสุดรางวัลหนึ่งใน NBA และได้รับความสนใจเป็นพิเศษ ไม่เพียงแต่เพราะผู้เข้าชิงทั้งสามคนมีความแข็งแกร่งที่ใกล้เคียงกันเท่านั้น แต่ยังเป็นเพราะมีข้อแตกต่างพื้นฐานใน "คุณค่า" ที่พวกเขาเป็นตัวแทนอีกด้วย จะนิยามคำว่า “มีค่าที่สุด” อย่างไร? การอภิปรายเรื่อง “มูลค่าผู้เล่น” นี้อาจมีความลึกซึ้งกว่าผลลัพธ์นั้นเอง

หนึ่งในผู้เข้าชิงรางวัล MVP ที่มีเสียงชื่นชมมากที่สุด ในฤดูกาลนี้คือ การ์ด Shai Gilgeous - Alexander ของ ทีม Oklahoma City Thunder เขาพาทีม Thunder รุ่นเยาว์ไปสู่ สถิติที่ดีที่สุดในลีกด้วย ชัยชนะ 68 นัดและ พ่ายแพ้ 14 นัด โดยเฉลี่ย 32.7 แต้มต่อเกม และเป็นผู้ทำแต้มสูงสุดของฤดูกาล ภายใต้ หลักเกณฑ์การคัดเลือก MVP ที่แพร่หลายซึ่งได้แก่ " ผู้เล่นที่ดีที่สุดในทีมที่ดีที่สุด " อเล็กซานเดอร์ถือเป็นตัวแทนที่เป็นแบบฉบับที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัย เขาเป็นผู้แบกธงของทีม Thunder ในตำแหน่งแนวรุก และยังเป็นผู้นำและผู้เล่นคนสำคัญของทีมอีกด้วย

อีกหนึ่งผู้เข้าชิงคือ Nikola Jokic ซึ่งเป็นเซ็นเตอร์ตัวหลักของ Denver Nuggets คุณค่าของเขานั้นอยู่ที่ความสามารถรอบด้านและความมั่นคง โดยทำคะแนนเฉลี่ย 29.8 แต้ม รีบาวด์ 12.7 ครั้ง และ แอสซิสต์ 10.2 ครั้งต่อเกม ซึ่งถือว่ามี สถิติ " เกือบทริปเปิ้ลดับเบิ้ล " นี่เป็น เพียงครั้งที่สามเท่านั้นในประวัติศาสตร์ NBA ที่มีผู้เล่นทำทริปเปิ้ลดับเบิ้ลโดยเฉลี่ยตลอดทั้งฤดูกาล (สองคนแรกคือ ออสการ์ โร เบิร์ตสัน และรัสเซล เวสต์บรู๊ค) ที่สำคัญกว่านั้น เมื่อพิจารณาจากข้อมูลขั้นสูง “ ความแตกต่างของคะแนนสุทธิ ” เมื่อโยคิชอยู่ในสนามและเมื่อเขาไม่อยู่ในสนาม สูงถึง 19.8 แต้ม ซึ่งถือเป็นคะแนนสูงสุดในลีก ซึ่งหมายความว่าการปรากฏตัวของเขาจะมีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจว่าเดนเวอร์ นักเก็ตส์จะชนะหรือพ่ายแพ้

จากมุมมองนี้ โยคิชไม่ได้เป็น “ แกนหลักของทีมที่แข็งแกร่ง ” แต่ เป็นเสาหลักในการ “ เปลี่ยนทีมธรรมดาให้กลายเป็นทีมที่แข็งแกร่ง ” ซึ่งตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับ โมเดลคุณค่าของ Alexander ที่ว่า " ผลักดันทีมที่แข็งแกร่งให้ถึงระดับแชมป์ " ในทำนองเดียวกัน Antetokounmpo “ Greek Freak ” ของทีม Bucks ก็มีอิทธิพลอย่างมากเช่นกัน และ “ คุณค่า ” ส่วนตัวของเขา ได้รับการประเมินที่ 11 คะแนน อย่างไรก็ตาม Bucks ถูกคัดออกในรอบแรก ซึ่งทำให้ ความสามารถในการแข่งขันเพื่อชิง MVP ลดน้อยลงอย่างมาก

อย่างไรก็ตาม การเลือก MVP ไม่ได้ถูกกำหนดโดยข้อมูลเพียงอย่างเดียว ผู้มีสิทธิ์ครอบครองรางวัลรายสุดท้ายอยู่ใน มือของผู้บรรยายและนักข่าวสายกีฬาจำนวน 100 ราย นอกเหนือจากสถิติและเปอร์เซ็นต์การชนะแล้ว ผู้ลงคะแนนยัง รู้สึกประทับใจกับ " เนื้อเรื่อง " ได้ง่ายอีกด้วย เช่น แชมป์อายุน้อยผู้ทำประตูนำทีมเยาวชนให้ก้าวขึ้นเป็นทีมที่ดีที่สุดในลีก เนื้อเรื่องเพียงเท่านี้ก็เพียงพอที่จะซาบซึ้งใจได้แล้ว เมื่อเปรียบเทียบแล้ว โยคิชและอันเทโทคุนโป ซึ่งเคยคว้ารางวัล MVP มาแล้วสามสมัยและสองครั้งตามลำดับ อาจด้อยกว่าเล็กน้อยในแง่ของ " ความสดใหม่ "

ปัจจุบัน อเล็กซานเดอร์ และโยคิช กำลังเผชิญหน้ากันในรอบเพลย์ออฟรอบสอง และทั้งสองพาทีมของตนเองเสมอกัน 1-1 ในรอบรองชนะเลิศสายเวสเทิร์ น ซึ่งส่งผลให้ การแข่งขันเพื่อชิงตำแหน่ง MVP เข้มข้นมากขึ้นทั้งในความเป็นจริงและความคิดเห็นของประชาชน ไม่ว่าใครจะได้รางวัลในท้ายที่สุด การคัดเลือก MVP ของฤดูกาลนี้จะกลายเป็น ตัวอย่างย่อของความหลากหลายของ " คุณค่า " และจะกระตุ้นให้เกิด การหารือเชิงลึก ระหว่างแฟนๆ และผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับ " สิ่งที่มีค่าที่สุด " ต่อไป