Tin tức ngày 10 tháng 5, khi mùa giải thường niên NBA 2024-2025 kết thúc, giải thưởng Cầu thủ giá trị nhất (MVP) sắp được công bố. Là một trong những danh hiệu cá nhân cao nhất tại NBA, cuộc thi MVP năm nay đã thu hút sự chú ý đặc biệt, không chỉ vì ba ứng cử viên có sức mạnh ngang nhau mà còn vì có những khác biệt cơ bản trong "giá trị" mà họ đại diện. Làm thế nào để định nghĩa “có giá trị nhất”? Cuộc thảo luận về "giá trị của người chơi" có thể sâu sắc hơn kết quả thực tế.

Một trong những ứng cử viên MVP nổi bật nhất mùa giải năm nay là hậu vệ Shai Gilgeous - Alexander của Oklahoma City Thunder . Anh đã dẫn dắt đội Thunder trẻ đạt thành tích tốt nhất giải đấu với 68 trận thắng và 14 trận thua, ghi trung bình 32,7 điểm mỗi trận và là cầu thủ ghi nhiều bàn thắng nhất mùa giải. Theo tiêu chí lựa chọn MVP được lưu hành rộng rãi là " cầu thủ xuất sắc nhất trong đội xuất sắc nhất " , Alexander chắc chắn là đại diện tiêu biểu nhất. Anh ấy là người dẫn đầu đội Thunder ở hàng tấn công và cũng là thủ lĩnh và cầu thủ chủ chốt của đội.

Một ứng cử viên khác là Nikola Jokic, trung tâm của Denver Nuggets. Giá trị của anh nằm ở tính linh hoạt và ổn định: trung bình ghi được 29,8 điểm, 12,7 lần bật bóng và 10,2 lần kiến tạo mỗi trận, đạt thành tích " gần như triple-double " . Đây cũng chỉ là lần thứ ba trong lịch sử NBA, một cầu thủ đạt trung bình triple-double trong toàn bộ một mùa giải (hai người đầu tiên là Oscar Robertson và Russell Westbrook). Quan trọng hơn, xét theo dữ liệu nâng cao, " chênh lệch điểm số ròng " khi Jokic có mặt trên sân và khi anh không có mặt trên sân lên tới 19,8 điểm, là mức cao nhất trong giải đấu. Điều này có nghĩa là sự hiện diện của anh đóng vai trò quyết định đến chiến thắng hay thất bại của Nuggets.

Theo góc nhìn này, Jokic không phải là " hạt nhân của một đội bóng mạnh " mà là nền tảng của việc " biến một đội bóng tầm thường thành một đội bóng mạnh " . Điều này hoàn toàn trái ngược với mô hình giá trị của Alexander là " đẩy các đội mạnh lên tầm vô địch ". Tương tự như vậy, " Greek Freak " Antetokounmpo của Bucks cũng có sức ảnh hưởng đáng kể và " giá trị " cá nhân của anh được đánh giá ở mức 11 điểm. Tuy nhiên, Bucks đã bị loại ở vòng đầu tiên, điều này làm giảm đáng kể sức cạnh tranh của họ trong cuộc đua giành MVP.

Nhưng việc lựa chọn MVP không hoàn toàn được quyết định bởi dữ liệu. Quyền sở hữu cuối cùng của giải thưởng này nằm trong tay 100 bình luận viên và phóng viên thể thao. Ngoài số liệu thống kê và tỷ lệ chiến thắng, người bỏ phiếu cũng dễ bị tác động bởi " cốt truyện " - ví dụ, một nhà vô địch ghi bàn trẻ tuổi dẫn dắt một đội trẻ trở thành đội bóng giỏi nhất giải đấu, một cốt truyện như vậy cũng đủ chạm đến trái tim. So sánh với Jokic và Antetokounmpo, những người lần lượt giành được ba và hai danh hiệu MVP , có thể kém hơn một chút về mặt " sự tươi mới " .

Hiện tại, Alexander và Jokic đang đối đầu nhau ở vòng thứ hai của vòng loại trực tiếp, và cả hai đã dẫn dắt đội của mình đến trận hòa 1-1 ở bán kết Hội nghị miền Tây . Điều này cũng khiến cho cuộc cạnh tranh MVP ngày càng khốc liệt hơn trên thực tế và dư luận. Bất kể ai giành được giải thưởng cuối cùng, danh hiệu MVP của mùa giải này chắc chắn sẽ trở thành một hình ảnh thu nhỏ của sự đa dạng về " giá trị " và sẽ tiếp tục gây ra những cuộc thảo luận sâu sắc giữa người hâm mộ và các chuyên gia về " điều gì là có giá trị nhất ".