《竞技者》周三独家报导，水晶宫已正式就遭欧足联贬至欧协联的判决上诉至国际体育仲裁庭。

根据报导，球会管理层不仅依然对欧足联仅凭其前共同持有人约翰·泰克斯特也是里昂前最大股东，就判定水晶宫与里昂违反了多球会管理与精英模式规则而褫夺球会的欧联杯参赛资格，并将之贬至欧协联感到不满。

同时，他们也认为同样与奥林匹亚科斯存在违反了多球会管理与精英模式规则的诺丁汉森林管理层也在某程度上进行了搅局与煽风点火，进而促成了欧足联做出上述判决。

水晶宫主席斯蒂夫·帕里什认为欧足联选择性针对像球会这样的小球会，却纵容那些像是切尔西、斯特拉斯堡、曼联、尼斯、曼城、赫罗纳等规模大的球会，是当局欺善怕恶，只专挑那些实力微弱的小球会找茬。

然而，像是红牛集团这样当中最佳例子，已违反了多球会管理与精英模式规则多年，却从不见红牛莱比锡或红牛萨尔茨堡其中之一被褫夺欧战资格的情况更是证明了水晶宫因本次争议而被贬至欧协联是个多么不公的判决。

尽管水晶宫将在8月4日开始征战其首场欧协联入选赛，但帕里什简称，哪怕还有那最后一丝渺茫的机会，球会也要捍卫并恢复他们原本的欧联杯参赛资格。

报导也指出，自欧足联宣布要将水晶宫贬至欧协联以来，水晶宫球迷已经就次判决感到不满而集体拉起横幅上街游行抗议。

许多球迷都认为当局偏袒里昂的行为非常可耻，也有存在滥用职权之嫌。

记者亦曾尝试联络欧足联惟当局坚持不肯做出回应。

多球会管理与精英模式规则确实最近在足坛引起了非常激烈的争论，数月前，国际足联也曾因帕丘卡与莱昂同属同一最大股东而褫夺了后者参加今年世界球会杯的资格。

与此同时，也有小道消息报导，丹超球会锡尔克堡也同样因与爱尔兰超级联赛球会德罗赫达联拥有同样的股东违反了多球会管理与精英模式规则，而遭欧足联褫夺欧战资格。

与水晶宫的情况类似的是，锡尔克堡也因此判决上诉至国际体育仲裁庭，然而就连当局也驳回他们的上诉。

然而不同的是，泰克斯特已不再是水晶宫共同持有人之一，甚至也已经不再是里昂最大股东，因此该英超球会还是有些胜算，就且看国际体育仲裁庭最后会做出什么判决。